Cet article est à la fois la continuité et l’actualisation de l’article rédigé en octobre sur Evo Morales. En bref, il s’agissait, à la suite des élections et des évènements révolutionnaires boliviens d’octobre-novembre 2019, d’un bouillonnement de milliers de questions politiques distinctes, brouillées dans une crise énorme et des accusations floues de fraude et de manipulation politique, où les acteurs se multiplient parfois bien au-delà des frontières.
Au cours des manifestations, 32 personnes ont été tuées, 139 blessées et plus de 600 arrêtées. Néanmoins, le nombre de blessés peut légitimement être mis en doute puisque les manifestants, qui vivaient généralement dans des situations précaires, n'ont pas eu la possibilité de discuter du coût des soins et n'ont donc pas été déclarés. L'événement a été en général largement ignoré par la communauté internationale. Cela s’est soldé par la Fuite du président sortant Evo Morales, et l’accession à la présidence de Jeanine Añez, de centre droite, par intérim jusqu’aux prochaines élections. La pandémie de Covid-19, qui est malheureusement le symbole de l’entrée dans la décennie des années 2020, a perturbé le déroulement des élections boliviennes autant que les activités du reste du monde. Jeanine Añez et les instances boliviennes ont été submergées par la pandémie et ont dû reporter les élections présidentielles à plusieurs reprises.
Au-delà des élections, la pandémie a eu des effets désastreux dans le pays. De plus, selon plusieurs organisations, les chiffres officiels ne représentent pas la réalité de la propagation du virus dans le pays puisque très peu de tests ont été effectués, et très peu sur les populations indigènes qui ont pourtant été les plus touchées, selon le réseau ecclésial panamazonien. Les premiers cas boliviens ont été confirmés le 10 mars 2020 dans les départements de Santa Cruz (l'aéroport Viru Viru dans la ville de Santa Cruz de la Sierra, capitale du département de Santa Cruz, étant le plus grand aéroport international du pays) et Oruro. On compte officiellement, en octobre 2020, 72 décès pour 100 000 habitants, ce qui en fait l'un des pays ayant le taux de mortalité le plus élevé par rapport à la pandémie de Covid-19. Outre les restrictions à la mobilité à l'intérieur du pays et la fermeture des frontières, les mesures prises par le gouvernement le 10 mai 2020 limitent fortement la liberté d'expression de la presse bolivienne ; toute information diffusée sur Covid-19 pourrait entraîner jusqu'à dix ans de prison pour son auteur. La Cour suprême électorale aurait reporté les élections à de nombreuses reprises en raison de la violence dans le pays, notamment les barrages routiers, la migration forcée et les activités clandestines, mais certains auraient établi une corrélation entre les sondages de victoire du MAS et le report du vote à une période plus clémente pour l'élection de Carlos Mesa. Jeanine Añez et les instances boliviennes ont été submergées par la pandémie et ont dû reporter les élections présidentielles à plusieurs reprises. Bien que la date initiale des élections ait été fixée au 3 mai 2020 par le président intérimaire, elles ont finalement eu lieu le 18 octobre 2020. La plupart des sondages nationaux prévoyaient un second tour entre Carlos Mesa et Luis Arce, ministre de l'économie sous la direction d'Evo Morales, le candidat du MAS. Néanmoins, il a créé la surprise en étant élu au premier tour avec plus de 55 % des voix, ce qui a été immédiatement reconnu par les organismes d'observation internationaux. Luis Arce a été surnommé "l'architecte du miracle économique" des années 2000, et il a axé sa campagne sur la lutte et la réponse économique à la crise de Covid-19, qui a répondu aux attentes d'une grande partie de la population, tandis que Carlos Mesa était connu pour ses politiques progressistes, notamment sur la légalisation de l'avortement et du mariage homosexuel, qui n'ont pas obtenu beaucoup de soutien compte tenu du contexte socio-économique désastreux. Les élections se sont déroulées pacifiquement et sans violence, elles étaient plutôt attendues par la population qui souhaitait un retour à la démocratie, et qui était plus préoccupée par Covid-19 que par les élections présidentielles.
Après ces événements violents et l'extrême polarisation de la société bolivienne, les messages politiques et les différentes sociétés ont interprété les résultats de manière très différente. Les modérés et l'extrême droite bolivienne, après avoir crié une fois de plus à la fraude, ont finalement admis leur défaite lors d'une élection équitable et surveillée de près. Il semble que cet événement politique soit réapproprié par les militants révolutionnaires des mouvements d'extrême-gauche latino-américains, créant un parallélisme entre la défaite de la forte droite et l'éloignement de l'impérialisme américain. Les mouvements d'extrême gauche latino-américains, et même la communauté internationale, ont salué le retour du MAS au pouvoir et le retour d'Evo Morales sur le territoire bolivien, ainsi que leur résistance à un coup d'État prétendument orchestré par les Américains et l'extrême droite.
Evo Morales a rappelé, à son retour, que le coup d'État, dont il avait auparavant assuré qu'il avait été lancé par ses opposants politiques en Bolivie, était réel, mais orchestré par les États-Unis compte tenu des enjeux liés aux réserves de lithium de la Bolivie. Il a fourni de nombreuses preuves (qui contredisent les preuves qu'il a présentées en octobre 2019 de la culpabilité de la droite bolivienne) qui incriminent les États-Unis et leur rôle dans la manipulation de la société civile bolivienne ainsi que de la presse internationale. Il est revenu en héros en Bolivie, depuis la frontière argentine qu'il a traversée à pied, en suivant la route de La Paz, recevant des cadeaux et distribuant des accolades et des symboles des communautés andines (drapeaux de Wiphala, etc.). Son retour et la victoire électorale démocratique de l'extrême gauche deviennent un symbole de la lutte antirévolutionnaire. On a vu, entre autres, Jorge Arreaza, ambassadeur du Venezuela en Bolivie, honorer le retour de la gauche au pouvoir en changeant le portrait de Juan Guaido, président vénézuélien autoproclamé soutenu par les États-Unis, par celui de Simon Bolivar (symbole révolutionnaire) à l'ambassade du Venezuela en Bolivie. Les mouvements sociaux applaudissent la lutte contre l'interventionnisme américain en Amérique latine.
Face à un tel chaos et à l'incertitude quant au déroulement réel des événements, sans parler de la prise de position, il est difficile de savoir quel camp a la version la plus authentique. Le plus important est que les élections de 2020 aient respecté le processus électoral démocratique, et que Luis Arce ait été véritablement élu conformément à l'expression civique de la majorité des habitants.
Chloé Stamm Rouge, pôle évènementiel
Comments